Topattujen vaatteiden väritys

Oon tuota haarniskan alle tulevaa takkia tässä pähkäillyt ja nyt mietityttää sen väritys. Eli miten yleistä olisi sen värjääminen? Jos ajatellaan vaikka semmoista aika hyvin toimeentulevaa 1300-1400 luvun vaihteen jalkamiestä? Mitä värejä siinä käytettäisiin ja päteekö nämä nykyiset heraldiset säännöt näissä? Ne on jotenkin hämäriä muutenkin mulle. Yrittäny kyllä kaivaa tietoa netin syövereistä, mutten näytä tulevan hullua hurskaammaksi.

Samoin mielessä on että missä vaiheessa pellavan ja puuvillan sekoitus yleistyi ja kuinka yleistä se oli? Kun semmosta sekotusta tuntuu olevan helpompi löytää kunnon tiiviinä kankaana. Nämä 100% pellavat tuntuu olevan semmosta läpinäkyvää tavaraa.

Niin.. aika monissa nykyisissä tulkinnoissa on käytetty valkoista tai valkaisematonta. Pellavan kanssa se onkin helpompaa. Voivat ne tosin olla värillisiäkin, peukalosääntönä kannattaa pitää sitä että nykymeiningistä poiketen silloin mitä syvempi ja voimakkaampi väri, sen kalliimpi. Varsinkin mustan kanssa. Samoin indigo-sininen oli kallis väri. Pellavaa on kasviväreillä muutenkin hankalampaa värjätä, joten tulokset voivat olla melko hailakoita.
Puuvillasekoitteita ei nykyaikaiseen kuitusekoitustapaan ollut, vaan sitten oli joko loimi tai kude puuvillaa ja toinen sitä pellavaa... Puuvilla tietysti tuontitavarana Suomessa hieman harvinaisempaa, voisin kuvitella.
Kaivele vaan enemmän, kyllä paksuakin pellavaa löytää, tosin hankalammin kuin noita verhokankaita.

Muistelisin, että 1400-luvun ranskalaisessa pehmustetakin teko-ohjeessa neuvottiin käyttämään pehmeää kulunutta pellavaa. Pellava on hyvä materiaali pehmustetakiksi mm. juuri siksi, että se harvana kankaana hengittää hyvin. Kun kangasta on useampia kerroksia päällekkäin muodostuu lämpötalous olennaiseksi. Toisaalta haarniskan alustakin ei oikeastaan pitäisikään olla mikään "michelin-miehen" asu, vaan pikemminkin vain kevyesti topattu ja tiukasti vartalon päällä istuva nuttu, joka ei haittaa käyttäjänsä liikkeitä eikä muodosta hiertäviä ryppyjä minkään haarniskan osien alle.

Monissa 1300-luvun miniatyyrikuvissa sotilaidenkaan päällystakkien väritys ei ole "heraldista", mutta mikäli ei nyt välttämättä tahdo jotain tiettyä epäheraldista väriyhdistelmää, on ainakin jo 1200-luvulta käytössä olleita yksinkertaisia heraldisia väriohjeita helppo noudattaa.
Heraldisia värejä on kaksi ryhmää:

Metallit; keltainen ja valkoinen, jotka edustavat kultaa ja hopeaa.

Värit; punainen, sininen, vihreä ja musta.

Olennainen sääntö on, että nämä "metallit" eivät kosketa toisiaan, eivätkä värit kosketa toisiaan. Näin keltaisen vieressä ei koskaan ole valkoista, eikä esimerkiksi punaisen päällä ole sinistä, vihreää tai mustaa kuviota vaan valkoinen tai keltainen.

Jännittäväksi tämmöinen kaksivärinen takki muuttuu todella vasta ensimmäisellä pesukerralla. Vaikka pellava ei ole helppoa värjätä saattaa sen tummempi värjätty osa silti luovuttaa väriään vaaleammalle kankaalle. Tosin ei välttämättä.

Joissakin säilyneissä extra-hienoissa värillisissä (kuninkaallista alkuperää olevissa) topatuissa takeissa on uloimpana materiaalina ollut brokadia tai muuta hienompaa ja värjättävämpää kangasta.

Kiitoksia vastauksista. Aikalailla tuttua huttua, sekoitteetkin selkenivät nyt. Löytyykö siitä tuolla toisessa ketjussa mainitusta Medieval Tailor's assistantista juttua aiheeseen liittyen? Menin nimittäin tilaamaan sen. Tuo maininta siitä ettei ne värit aina olleet heraldiikan mukaisia, helpottaa hieman, mutta taidan nyt sitten kuitenkin tyytyä värjäämättömään pellavaan.

Killanvanhin kirjoitti:Kaivele vaan enemmän, kyllä paksuakin pellavaa löytää, tosin hankalammin kuin noita verhokankaita.

Jeps, paksuinta mitä löytyy, on noi mankelipellavat.

Palaosastolta kilohintana on tehty monia löytöjä. hyvä laatuista villaa ja pellavaa on tullut kannettua kotiin enemmän kuin on tarvetta pilkka hintaan.