Grosse messer

esittelyvideo ameriikan malliin. Kunnon machopätkintää

https://www.youtube.com/watch?v=Vfes9jAmNNI&feature=related

Jeh, kun vielä kestäsi oikeasti tuommosta käsittelyä.

http://www.myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=2652

Messer bane kurpitsa!

On kyllä tosissaan taas semmoista jenkki uhoamista, että...

Tuollaiset puhelinluettelon pätkimiset halonhakkuu tyyliin ei vaan kyllä minun mielestä todista sitten yhtikäs mitään. Paskaraudastakin saa sellaisen terän, että se menee tuollaisella lyönnillä puhelinluettelosta läpi. Asia erikseen, missä kunnossa terä on sen jälkeen. Tuokin messer on voitu teroittaa joka lyönnin jälkeen, niin kyllähän se seuraavalla pesislyönnillä taas läpi menee. En nyt kuitenkaan yritä mollata tuota terää ilman enempää tietoa tai tutkimusta, voi olla ihan kelpo kampe (tai voi olla olematta). Arvostelen nyt lähinnä tuota esittelytapaa.

Terve,
Osaisiko joku kertoa, mistä saisi hommattua yhden käden grosse messerin, joka sopisi sekä elävöityskäyttöön että treenaamiseen. Olen vähän netistä kaivellut, ja lähimmäksi osuu Arma Bohemian malli:

http://www.armabohemia.cz/imgnew/epees/epees/EP29v.jpg

AB:n astalo vaan taitaa olla terävä ja hintaakin on 340€, mikä menee vähän oman budjettini ylitse. Käsittääkseni warussepillä treenataan messeriä - teettekö omat treenivälineet vai tilaatteko jostain?

Lisäksi kiinnostaisi tämän aseen synty ja käyttökulttuuri. Mihin aikoihin ja missä näitä aletaan tehtailla? Nimi viittaisi Saksan alueelle ja arvaukseni on että jossain 1400-luvun puolenvälin paikkeilla. Mitenkäs pohjoismaat? Onkohan näitä käytetty Suomen alueella?

Kyllä tehdään itse aseemme(kin). Valitettavasti en pysty ainakaan itse tuon tasoista tekemään yhtään sen halvemmalla kuin hekään...
Tuo messer tyypillisellä veitsikahvalla ja naakelilla on selkeästi keskieurooppalaista tyyliä 1300-1500, siitä ei pysty mitään varmaa sanoa onko niitä (kuinka paljon) liikkunut Suomen alueella, varmaan täällä on tehty nuo isommatkin väkipuukot perinteisellä läpiruotoisella kahvalla kun ei ole ollut mitään kiltarajoituksia.

Killanvanhin kirjoitti: varmaan täällä on tehty nuo isommatkin väkipuukot perinteisellä läpiruotoisella kahvalla kun ei ole ollut mitään kiltarajoituksia.

Whut? Viittaatko sie tuolla siihen että noi sandwich rakenteet johtuisivat jostain kiltojen säätelystä? Eli että tietyillä killoilla olisi ollut yksinoikeus läpiruotoisiin aseisiin? Ymmärsinkö mie nyt ihan väärin?

Ymmärsit aivan oikein. Veitsisepät eivät ole saaneet tehdä kaksiteräisiä läpiruotoisia aseita eli miekkoja, niin kauan kun on veitsikahva (keskieurooppalaisittain ) ja yksiteräinen, ei sillä terän pituudella ole väliä. Miksi ne kaikki muuten messereitä olisi
Tästä on ihan mustaa valkoisellakin kun on 1400-luvulla puukko- ja miekkasepät käräjöineet asiasta (taisi olla Danzig/Gdansk jossen aivan väärin muista)

Todella mielenkiintoinen tieto! Kiitoksia.

Sen verran täytyy tuosta läpiruotoisuudesta sanoa, että ne Suomesta löydetyt (rautakautiset, kymmenkunta) väkipuukot ovat kaikki sivulta niitatuilla kahvoilla...
Lyhyemmissä terissä on varmaan ainakin pysytty päästäniitatuissa läpiruotoisissa (tai ei aina ruoto yllä edes läpi asti, yleinen jonnekkin 1200-luvun loppuun?) kun taas Lontoon kaivausten materiaali antaa selvän siirtymän sivuniitattuihin 1300-luvun kuluessa.

Killanvanhin kirjoitti:Sen verran täytyy tuosta läpiruotoisuudesta sanoa, että ne Suomesta löydetyt (rautakautiset, kymmenkunta) väkipuukot ovat kaikki sivulta niitatuilla kahvoilla...
Lyhyemmissä terissä on varmaan ainakin pysytty päästäniitatuissa läpiruotoisissa (tai ei aina ruoto yllä edes läpi asti, yleinen jonnekkin 1200-luvun loppuun?) kun taas Lontoon kaivausten materiaali antaa selvän siirtymän sivuniitattuihin 1300-luvun kuluessa.

Joo, en mie ois noita mitenkään Suomeen ulottanutkaan. Hyvää tietoa kaikki tyynni. Ja nyt sain tuolta toisesta ketjusta syyn käydä Tukholmassakin ekaa kertaa.

Killanvanhin kirjoitti:Sen verran täytyy tuosta läpiruotoisuudesta sanoa, että ne Suomesta löydetyt (rautakautiset, kymmenkunta) väkipuukot ovat kaikki sivulta niitatuilla kahvoilla...

Missä nuo "kymmenkunta" on tullu vastaan ja millasta mallia noilla tarkotat? Minulla taas on rautakautisissa tullu vastaan oikeestaan vaan läpiruotisia...

Se oli Helsingin yliopiston arkeologian laitoksen aineistossa, jota en nyt pysty paikantamaan...
Kyse on nyt varmaankin alaluokituksesta? Vaatii selvitystä.