Split topic: Kuvioteräksestä
2 posters
Sivu 1 / 1
Vs: Split topic: Kuvioteräksestä
Minulla ainakin aukesi ihan suoraan tuosta linkistä. Ihan mielenkiintoinen pätkä juu. Sellainen iso tahko kun olis, millä tossa videolla äijä terää hioi, niin kylläpä kelpaisi, omaa miekkaa olen nyt hionut nauhakoneella ja käsin.
Tosiaan tuo oma miekka on jo hionta vaiheessa. Pinnan olen nyt hionut lopullisiin mittoihin ja seuraavaksi pitäisi karkaista ja päästää terä. Sitten enää loppuun hionta käsin ja kuvion esiin hapotus. Terän keskellä on kaksi kierrettyä kuvioteräspalkkia ja teräreunat 0.6% hiiliterästä. Pituutta terällä on 80 senttiä (ilman ruotoa) ja painaa noin 850g. Veriuran tein takomalla eikä mistään ratkeillut saumoja. Muuten on onnistunut oikeastaan loistavasti mutta terää suoristaessa tuli toiseen hiiliteräsreunaan pieni halkeama ja aivan kärjessä, missä veriura jo loppuu, terä kiertää jonkinverran. Pientä "myhkyräisyyttä" on myös terässä hieman jos sitä katsoo sopivasti pitkittäin valoa vasten. Tuo johtuu varmaan siitä että ennenkuin aloin hiomaan käsin niin hioin sitä nauhakoneella pitkittäin. Mutta toisaalta, kai tuohon sietää olla tyytyväinen, tuskin jokainen miekka rautakaudellakaan oli aivan täydellinen
Tosiaan tuo oma miekka on jo hionta vaiheessa. Pinnan olen nyt hionut lopullisiin mittoihin ja seuraavaksi pitäisi karkaista ja päästää terä. Sitten enää loppuun hionta käsin ja kuvion esiin hapotus. Terän keskellä on kaksi kierrettyä kuvioteräspalkkia ja teräreunat 0.6% hiiliterästä. Pituutta terällä on 80 senttiä (ilman ruotoa) ja painaa noin 850g. Veriuran tein takomalla eikä mistään ratkeillut saumoja. Muuten on onnistunut oikeastaan loistavasti mutta terää suoristaessa tuli toiseen hiiliteräsreunaan pieni halkeama ja aivan kärjessä, missä veriura jo loppuu, terä kiertää jonkinverran. Pientä "myhkyräisyyttä" on myös terässä hieman jos sitä katsoo sopivasti pitkittäin valoa vasten. Tuo johtuu varmaan siitä että ennenkuin aloin hiomaan käsin niin hioin sitä nauhakoneella pitkittäin. Mutta toisaalta, kai tuohon sietää olla tyytyväinen, tuskin jokainen miekka rautakaudellakaan oli aivan täydellinen
Vierailija- Vierailija
Vs: Split topic: Kuvioteräksestä
Sehän on projekti vauhissa!
Hienoa, ettei oo tullu sen enempää ongelmia eteen. Mitkä aineet sulla on niissä kuviopalkeissa? Ja mistä oot hommannu 0,6% hiiliterästä? missä muodossa (ja mitoissa) se on?
Laitahan jossain vaiheessa kuvia tulemaan.
Hienoa, ettei oo tullu sen enempää ongelmia eteen. Mitkä aineet sulla on niissä kuviopalkeissa? Ja mistä oot hommannu 0,6% hiiliterästä? missä muodossa (ja mitoissa) se on?
Laitahan jossain vaiheessa kuvia tulemaan.
Vs: Split topic: Kuvioteräksestä
Kuviopalkeissa on tuota pehmoista perus "lattarautaa" ja sitten jotain hiiliteräs liuskaa jota löytyi koulun varastosta. Aluksi ajattelin käyttää kovempana materiaalina raamisahan terää, mitä yleensäkkin käytän, mutta nuo teräsliuskat oli niin sopivan levyisiä valmiiksi että käytin sitten niitä. En tiedä paljon niissä on hiiltä tarkalleen, mutta jotain 0.6-0.8 väliltä varmaankin.
Tuota 0.6% hiiliterästä saa teräsrengiltä monen kokoisena. Itse tilasin 10x16x1200mm mittaisena tankona. Kavensin sitä sitten takoen sopivaksi ennenkuin ahjohitsasin aihioon.
Tuota 0.6% hiiliterästä saa teräsrengiltä monen kokoisena. Itse tilasin 10x16x1200mm mittaisena tankona. Kavensin sitä sitten takoen sopivaksi ennenkuin ahjohitsasin aihioon.
Vierailija- Vierailija
Vs: Split topic: Kuvioteräksestä
Ihan hyvältä näyttää. Onnea vaan noin pitkän hitsauksen onnistumisesta!
Sitten seuraavaa varten muutamia vinkkejä:
Kuviopalkkien kiertämisessä kannattaa kiinnittää huomiota kierteen tasaisuuteen ja verrata palkkeja keskenään jo kiertäessä. Lisäksi kierteitä voisi olla hieman enemmän kuin tuo 11 tai 12 kokonaista per palkki noin pitkässä terässä (jos vertaa aikalaisiin), mutta tämähän on tietty myös makuasia. Kerrosmäärä näytti minusta hyvältä. Monissa aikalaisissahan ei ole kuin 7 kerrosta per palkki.
Terästys kannattaa hitsata niin pitkälle, että voit tehdä ruodon olastuksen siten, että se alkaa jo terästyksen puolelta. Tällöin olastuksesta tulee vahvempi (Kyllä, sauma voi ratketa vielä käyttövaiheessakin... ).
Ja vielä: kannattaa varautua henkisesti täydelliseen epäonnistumiseen, jos meinaat kokeilla damastia raamisahan terästä. Ne on monesti niin seostettuja (pikaterästä tai vastaavaa), etteivät kestä ahjohitsauslämpöä, ja alemmassa lämmössä eivät tartu. Voi onnistua jonkun sellaisen raudan kanssa joka tykkää hitsautua alhaisessa lämmössä, mutta omat kokeilut joskus aikanaan ovat aina päätyneet katastrofiin. Mutta ainahan sitä kannattaa kokeilla!
Sitten seuraavaa varten muutamia vinkkejä:
Kuviopalkkien kiertämisessä kannattaa kiinnittää huomiota kierteen tasaisuuteen ja verrata palkkeja keskenään jo kiertäessä. Lisäksi kierteitä voisi olla hieman enemmän kuin tuo 11 tai 12 kokonaista per palkki noin pitkässä terässä (jos vertaa aikalaisiin), mutta tämähän on tietty myös makuasia. Kerrosmäärä näytti minusta hyvältä. Monissa aikalaisissahan ei ole kuin 7 kerrosta per palkki.
Terästys kannattaa hitsata niin pitkälle, että voit tehdä ruodon olastuksen siten, että se alkaa jo terästyksen puolelta. Tällöin olastuksesta tulee vahvempi (Kyllä, sauma voi ratketa vielä käyttövaiheessakin... ).
Ja vielä: kannattaa varautua henkisesti täydelliseen epäonnistumiseen, jos meinaat kokeilla damastia raamisahan terästä. Ne on monesti niin seostettuja (pikaterästä tai vastaavaa), etteivät kestä ahjohitsauslämpöä, ja alemmassa lämmössä eivät tartu. Voi onnistua jonkun sellaisen raudan kanssa joka tykkää hitsautua alhaisessa lämmössä, mutta omat kokeilut joskus aikanaan ovat aina päätyneet katastrofiin. Mutta ainahan sitä kannattaa kokeilla!
Vs: Split topic: Kuvioteräksestä
Kiitosta vain. Vähän tiukemmalle olisi tosiaan voinut nuo palkit kiertää. Siinä vaiheessa oli lähinnä tuo ahjohitsaamaan pääsy mielessä niin tuli ehkä vähän hätiköityä. Hitsaaminen onnistui tosiaan hyvin, terässä ei ole missään läpi avonaista saumaa, yksi ainoa rakokin taisi olla, ja sekin pieni.
Tuo reunan hiiliteräs jatkuu ruodossakin, mutta ruotoa siistiessä se meni jo hyvin ohueksi, kuvasta ei sitä edes erota jos ei tiedä mitä katsoa. Sen voi nähdä loppuvan muutaman sentin päässä terästä ruodon katsojanpuoleisessa reunassa.
Lähes kaikkiin niihin damasti teriin ja koruihin joita tuolla deviantart sivullani on näkyvissä olen käyttänyt raamisahan terää kovempana materiaalina (puukkojen teräreunat sitten 0,8 hiiliteräksestä). Eikä minulla ole ollut mitään ongelmia hitsautuvuuden kanssa.
Nyt olisi sitten tarkoitus alkaa tekemään tuohon h tyypin kahva. Kupari ja hopealangalla päällystettynä.
Tuo reunan hiiliteräs jatkuu ruodossakin, mutta ruotoa siistiessä se meni jo hyvin ohueksi, kuvasta ei sitä edes erota jos ei tiedä mitä katsoa. Sen voi nähdä loppuvan muutaman sentin päässä terästä ruodon katsojanpuoleisessa reunassa.
Lähes kaikkiin niihin damasti teriin ja koruihin joita tuolla deviantart sivullani on näkyvissä olen käyttänyt raamisahan terää kovempana materiaalina (puukkojen teräreunat sitten 0,8 hiiliteräksestä). Eikä minulla ole ollut mitään ongelmia hitsautuvuuden kanssa.
Nyt olisi sitten tarkoitus alkaa tekemään tuohon h tyypin kahva. Kupari ja hopealangalla päällystettynä.
Vierailija- Vierailija
Split topic: Kuvioteräksestä
Hmm... mitähän matskua se sahan terä sitten on... Mitä niillä siis on sahattu? Mietin vaan että meneekö tässä taas puurot ja vellit sekaisin... Se tavara josta minä puhun, on tarkoitettu metallien sahaamiseen. Pari hyvää kierrätysmateriaalia ovat ollet teräkselle tarkoitettu vannesahan terä sekä puulle tarkoitettu halkaisuvannesahan terä, jonka leveys oli vissiin jotain 9-10cm. Terässaha pysyy hapotuksessa kirkkaana ja puusaha vastaa (ainakin väriltään) hiiliterästä. Molemmat karkenevia, mutta tarkempia speksejä niistä ei tietty oo.. :-/
Vs: Split topic: Kuvioteräksestä
Noissa metallille tarkoitetuissa terissä on monasti paljon kromia joka aiheuttaa hitsausvaikeuksia. Omien kokeilujeni mukaan jos sitä on yli 5%, ei saa hitsauttua ahjossa...
Viimeinen muokkaaja, Killanvanhin pvm Ke Joulu 15, 2010 12:07 pm, muokattu 1 kertaa
Vs: Split topic: Kuvioteräksestä
Puutahan noilla raamisahan terillä on sahattu, mitä olen käyttänyt. Jotain noin pari milliä paksua se on, en ole mitannut. Sen sahanterän kanssa olen sitten käyttänyt tuota perus "lattarautaa", mikä sen virallinen nimi sitten olikaan.
Vierailija- Vierailija
Sivu 1 / 1
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa